Viikon kysymys
Luetuimmat
Uusimmat
Sano se!
A-
A+
Onko Porvoon nuorisovaltuusto (nuva) vaiennettu kaupunginvaltuustossa vai lieneekö syynä jokin muu asia? Nuva sai pitkään haluamansa edustuspaikan puhe- ja läsnäolo-oikeudella kaupunginvaltuustoon viime vuoden helmikuussa. Silloisessa kokouksessa myös useat poliitikot peräänkuuluttivat nuorten oikeutta sanoa mielipiteensä ääneen kokouksissaan.
Nuorisovaltuusto ei ole kyennyt asettamaan edustajakseen henkilöä, joka kykenisi reagoimaan poliittiseen keskusteluun tehokkaasti. Sen sijaan nuvan edustuspaikka kuhisee edelleenkin hiljaisuutta kuin tyyni meri ilman älämölöä. Puheoikeutta on hyödynnetty ihan liian vähän yli vuoden ajan!
Miksi ei osata hyödyntää annettua oikeutta oikein, vaan sen sijaan istutaan hiljaa kokouksissa ja napataan myhäillen 120 euron kokouspalkkiot? Eikös sen kokouspalkkion eteen pitäisi tehdä aktiivisesti töitä ja olla näyttämässä naamaansa puhujanpöntössä?
Poliittinen keskustelu nuorelle voi olla vaikeaa, mikä on ymmärrettävää. Sitä helposti hiljenee kokouksissa (minä myös), kun ei uskalla kommentoida edes pientä asiaa luullen sen olevan virheellinen. Mikään ei ole yhtä hyvä oppimistilanne kuin puutaheinän sanominen julkisesti!
Siispä vetoan nuorisovaltuustoon: laittakaa edustajillenne valoja päälle sanoen, ettei puheoikeuden saaminen ei ole itsestäänselvyys. Sitä pitää hyödyntää! Jos ei siltikään homma toimi, niin suosittelen vaihtamaan edustajia, jotta äänitorvi pysyy hyväkuntoisena ja nuorten edunvalvonta asianmukaisena.
TOMMI KANON,
PORVOO
019 521 7500
viestiitavayla.fi8:00 - 16:00
Kaikki yhteystiedot