Viikon kysymys
Luetuimmat
Uusimmat
A-
A+
Kirjoittajien mielestä loogisin paikka Porvoon itäpuoliselle sivistyskeskukselle on Sannainen. Kuvituskuva.
Arkisto/Mika Laine
Kannatamme Mikael Hiltusen mielipidekirjoitusta, joka julkaistiin Östnyland:ssa 18.6. Me vanhemmat täällä Porvoon itäisellä alueella olemme huolissamme uuden sivistyskeskuksen venyneestä päätösprosessista. Venynyt päätös ei ole toivottu silloin kun se johtaa siihen, että vanhemmat, lapset ja opettajat alkavat huolestua tulevasta.
Toivomuksemme on, että tulevaisuudessa Porvoon itäisellä alueella on koulu. Mielestämme loogisin ja kestävin sijainti sivistyskeskukselle on Sannainen. Sannaisten alueella maaseutu on elävä ja elinvoimainen. Selvä viesti siitä on, että täällä syntyy paljon lapsia. Monet nuoremman sukupolven edustajista ovat valinneet muuttaa takaisin kotikylilleen rakentamaan taloa tai kunnostamaan lapsuudenkotiaan. Tänne muutetaan myös vaikka kylä ei ole entuudestaan tuttu.
Toinen argumentti, joka uuden sivistyskeskuksen sijainnin keskustelussa vahvasti puhuu Sannaisten puolesta on se että selvä enemmistö uudisrakentajista valitsee Sannaisten alueen Ilolaan verrattuna. Vuosina 2013–2018 on Maanmittauslaitoksen tilastojen mukaan myyty yhteensä 217 tonttia Sannäs skolanin oppilaaksiottoalueella, mikä on noin kolminkertainen määrä verrattuna Ilolan koulun vastaavaan alueeseen. Myönnetyt rakennusluvat tukevat tätä tilastoa.
Rakennusvalvonnasta saadun tiedon perusteella edellisen kymmenen vuoden aikana Sannaisten oppilaaksiottoalueella on myönnetty noin kolminkertainen määrä rakennuslupia uudisrakennuksille verrattuna Ilolan alueeseen. Myös oppilasennusteet puhuvat selkeää kieltä. Kaupungin oppilasennuste osoittaa, että Sannäs skolanin oppilasmäärä pysyy vakaana tulevina vuosina, kun taas Ilolan koulussa oppilasmäärän odotetaan laskevan jopa 25 prosenttia.
Mielestämme tämä on selvä todiste Sannaisten ja ympärillä sijaitsevien rannikon kylien elinvoimasta, kun useammin valitaan muuttaa tänne vaikka alue ei ole poliittisesti valittu palvelukylän statuksella.
Kylärakenneohjelma on taas ihan eri keskustelun aihe mutta toivomme, että kaupunki lähitulevaisuudessa kävisi läpi ja arvioisi ohjelmaa. Nyt muutama vuosi ohjelman hyväksymisestä, olisi sopiva aika arvioida ohjelman päivitystarve. Itäisen alueen rannikkoseudun kehittäminen ei pitäisi olla erityisen vaikeaa eikä kallista kaupungille, kun nykyinen kunnallistekniikka täällä (Bosgård–Sannäs–Renum–Jackarby) on jo kehitetty ja sitä voidaan edelleen kehittää suhteellisen pienillä toimenpiteillä.
Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, mutta jos poliittiset päätökset ovat linjassa luonnollisten trendien kanssa, pitäisi päätökset todennäköisemmin johtaa toivottuun tulokseen.
Tämän lisäksi haluamme nostaa esille Sannäs skolanin hienon tunnelman sekä yhteistyön koulun ja vanhempien välillä. Koulussa sovelletaan tulevaisuuden pedagogiikkaa.
On ainutlaatuista mitä rehtori ja opettajat ovat saaneet aikaan viimeisinä vuosina. Jos tämä hyvä kierre katkeaa monen vuoden työ menee hukkaan. Koulu tekee yhteistyötä useamman eri puolella olevien yliopistojen kanssa ja se on jotain mistä Porvoo voi olla todella ylpeä.
Haluamme tehdä työtä elävän maaseudun puolesta. Jos koulu säilyy, Porvoon itäinen rannikkoseutu houkuttelee myös tulevaisuuden perheitä ja uudisrakentajia.
MARTINE HANNUS, MARIA BJÖRKELL, EMIL JOHANSSON, ANNA JOHANSSON, MIKKO VÄISÄNEN, SUVI RAESALMI, FILIP JOHANSSON,
PORVOO
019 521 7500
viestiitavayla.fi8:00 - 16:00
Kaikki yhteystiedot