Viikon kysymys
Luetuimmat
Uusimmat
A-
A+
Kirjoittaja muistuttaa, että hallituksen määrittelemän hybridistrategian takia testauskapasiteetti on nyt tukossa.
Arkisto/Mika Laine
Maan hallitus avasi matkustusrajoituksia runsaalla kädellä. Muun muassa Lapin matkailun pelättiin menevän polvilleen, jolleivat turistitäyt tulevana joulusesonkina täyty ulkomailta tulevilla charterlennoilla.
Avaamista tässä laajuudessa vastusti ministereiden Krista Kiurun (sd.), Aino-Kaisa Pekosen (vas.) ja Li Anderssonin (vas.) ohella sosiaali- ja terveysministeriö, jonka mukaan liikkuvuuden lisääminen tässä mitassa johtaa epidemian kiihtymiseen ja rajuihin rajoituksiin. Ei pystytty näkemään, mitä tautitilanteen nopea paheneminen voi tarkoittaa, ministeriöstä arvioitiin. Kiuru piti päätöstä epidemian hoidon kannalta katastrofaalisena.
Näistä peloista huolimatta pääministeri Sanna Marinin (sd.) ja elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk.) kanta voittivat. Pelättiinkö, että Keskusta olisi lähtenyt muuten hallituksesta – jos peruste oli muun muassa tämä, se oli edesvastuuton. Ihmisten terveys ja henki ovat sentään tärkeämmät kuin poliittiset pelit.
Lintilän mukaan uuden mallin myötä elinkeinoelämän tilanne paranee merkittävästi. Paraneeko se – vai paheneeko?
Matkustusrajoituksia avaavan päätöksen jälkeisinä päivinä nimittäin on kantautunut tietoja koronatilanteen pahentumisesta Euroopassa.
Ranskassa pandemia on kasvanut ja oli lauantaina 10?000 sairastunutta vuorokaudessa. Luku on korkeampi kuin koskaan pandemian aikana. Myös Ruotsissa ylitettiin jo tuo Suomen väljentämä 25 tapausta sataatuhatta kohti -määrä. Sen mukaan hallituksen pitäisi pikaisesti laittaa ovet kiinni naapurimaahan. Espanjassa, Venäjällä Italiassa ja Iso Britanniassa luvut ovat kasvussa. Näiden maiden ohella Suomen joulumaassa ovat aiemmin vierailleet myös kiinalaiset ja japanilaiset.
Tuntuu vähän siltä, että Ruotsia, joka on mollannut koko ajan Suomen linjaa, mutta sairastuttanut ja tapattanut ihmisiä omallaan, mielistellään nyt tässä tilanteessa. Pohjoisen ymmärrän, mutta en sitä, että laivat kuskaavat tänne naapurimaasta risteilyväkeä, joka on saanut elää kuin pellossa samalla kun suomalaiset eläkeläiset istuivat kotikaranteenissa miltei puoli vuotta – ja istuvatko taas, jos tilanne näin pahenee?
On totta, että matkailuelinkeino on kärsinyt ja kärsii edelleen, mutta mahdollista on myös se, että se joutuu kärsimään entistä enemmän, jos tauti kasvaa taas pandemiaksi ja rajoja täällä joudutaan sulkemaan.
Hybridistrategia tukkeuttanut testauskapasiteetin
Tämän hallituksen määrittelemän hybridistrategian takia (jonka toteutumista se ei ole pystynyt edes valvomaan) testauskapasiteetti on ollut tukossa ja nyt maahantulijoiden kaksoistestausten takia se mennee entistä tukkoisemmaksi.
Sosiaali- ja terveysministeriön muistion mukaan uusi maahantulomalli lisää määrää yli 30?000 näytteeseen vuorokaudessa, vaikka jo aiempaa testausta 20?000 pidettiin rajuna. Näin koronatestaamisen hinnaksi on arvioitu 117 miljoonaa euroa kuukaudessa ja 1,4 miljardia vuodessa.
Kustannuksia alentaisi ja tilannetta helpottaisi vain muun muassa se, että Lappiin lentää ja maahan tulee vain pieni joukko matkustajia. Tosin se pieni joukko ei matkailualaa tai Lappia pelasta.
Eikö olisi ollut turvallisempaa maksaa Lapin matkailulle osa tästä testauslisäyksen kustannuksesta suorana avustuksena, ja vaikka lisätä siihen osa arvioiduista haittojen kustannuksista, jota rajojen mahdollinen sulkeutuminen aiheuttaisi, niiltä osin, joilta matkailutulot jäävät vähäisiksi ja markkinoida sen sijaan Joulupukin ihmemaata vain kotimaisille matkailijoille?
Me suomalaisetkin tarvitsemme näinä synkeinä aikoina vaihtelua, etäisyyttä kotioloihin ja mahdollisuutta sukeltaa sadun ja fantasian maailmaan. Voisipa meiltä löytyä myös talkoo- ja taisteluhenkeä pelastaa tämä ihmemaa ja matkustaa sinne joulunaikaa viettämään ja rahaa kuluttamaan, kun oma koronatilanteemme on nyt jotakuinkin hallinnassa.
SARI GLAD,
PORVOO
019 521 7500
viestiitavayla.fi8:00 - 16:00
Kaikki yhteystiedot