Viikon kysymys
Luetuimmat
Uusimmat
Sano se!
A-
A+
Kirjoittajan mielestä Porvoon kaupungin kestävän talouden ohjelman lapsiin ja nuoriin kohdistuvat säästöt tulisi myös arvioida.
Arkisto/Amelie Enroth
Porvoon kaupunginvaltuusto hyväksyi 11.6. kaupungin Kestävän talouden ohjelman, joka perustui virkamiesesitykseen. Ohjelman mukaan sivistystoimestakin – kaupungin pian suurimmasta toimialasta – säästetään vielä vuosia.
Kestävän talouden ohjelmaa kerrottiin valmistellun lukuisissa poliittisten ryhmien neuvotteluissa, ja valtuustoryhmät allekirjoittivat yhteisen näkemyksen valmistelun loppuvaiheessa. Näinkö haluttiin turvata yksimielinen valtuustopäätös?
Valtuuston kokouksessa yksi valtuutettu esitti lapsivaikutusten arvioinnin sisällyttämistä Kestävän talouden ohjelmaan. Kukaan kollegoista ei kannattanut esitystä. Arviointi mainitaan ohjelmassa kerran kouluverkon yhteydessä, mutta ei muissa kohdissa. Arviointia ei ollut nuorisovaltuuston lausunnossa 10.5.
Johtavat virkamiehet käyttivät valtuuston kokouksessa puheenvuorot. Heidän mielestään arvioitavia asukasryhmiä on lasten lisäksi muitakin, eikä asian kiireellisyyden vuoksi ollut aikaa lapsiarvioinnille.
Lapsivaikutusten arviointi perustuu lapsen oikeuksien sopimukseen. Se on ihmisoikeussopimus ja velvoittavaa oikeutta. Kokouksesta jäi käsitys, että sopimuksen noudattaminen olisi osittain vapaaehtoista tai uutta.
Kaikki Kestävän talouden ohjelmaan sisältyvät lapsiin ja nuoriin kohdistuvat säästökohteet tiedettiin koko valmistelun ajan. Mistään uudesta asiasta ei voi puhua, sillä arviointimenettely kyllä tunnettiin.
Miten tilanne korjataan, jotta perusta lapsivaikutusarvioinnille täyttyisi? Kestävän talouden ohjelman lapsiin ja nuoriin kohdistuvat päätökset eli säästöt on arvioitava niin kuin yksinäinen valtuutettu esitti.
PIRKKO EEROLA-PILVI,
PORVOO
019 521 7500
viestiitavayla.fi8:00 - 16:00
Kaikki yhteystiedot