Vii­me ai­koi­na on pu­hut­tu pal­jon ra­sis­min nol­la­to­le­rans­sis­ta po­li­tii­kas­sa ja tä­hän on myös yh­dis­tet­ty Pe­rus­suo­ma­lai­set. Mie­les­tä­ni näen, et­tä Por­voon Pe­rus­suo­ma­lai­sia ei tar­vit­se täs­tä asi­as­ta huo­maut­taa. Oli­si nyt kui­ten­kin hyvä nos­taa kes­kus­te­lu su­vait­se­vuu­den ra­jois­ta ja ky­sy­myk­se­nä, et­tä kuin­ka pit­käl­le nämä su­vait­se­vuu­den kan­nat­ta­jat ovat val­mii­ta me­ne­mään su­vait­se­vuu­des­sa? Lop­puu­ko se nais­ten pa­hoin­pi­te­lyyn tai jal­ka­pal­lo­pe­lin kat­so­mos­sa ta­pah­tu­viin mel­la­koi­hin.

Vai men­nään­kö niin pit­käl­le su­vait­se­vuu­des­sa, et­tä mitä Ruot­sis­sa tai pe­rä­ti mi­ten Rans­kas­sa on ol­lut mel­la­koi­ta. Li­säk­si tu­li­si poh­tia, et­tä min­kä­lais­ta käyt­täy­ty­mis­tä me odo­tam­me toi­sil­tam­me ja su­vai­taan­ko eri­lais­ten kult­tuu­rien ni­mis­sä ta­pah­tu­vaa huo­noa käyt­täy­ty­mis­tä. Jon­kin­lai­nen kes­kus­te­lu ai­hees­ta tu­li­si sal­lia ja sitä ei pi­täi­si ko­ko­naan tu­kah­dut­taa, nos­ta­mal­la tiet­ty­jä ih­mis­ryh­miä ylös ar­vos­te­lun ul­ko­puo­lel­le tai it­se ar­vos­te­li­jan ra­sis­mi syy­tök­sil­lä. Tä­tä­kin voi­tai­si myös poh­tia, et­tä on­ko oi­ke­at pe­rus­teet teh­dä su­vait­se­vuu­den ni­mis­sä hen­kis­tä vä­ki­val­taa ra­sis­ti syy­tök­sel­lä toi­sel­le.

Pe­rus­suo­ma­lais­ten puo­lus­tuk­sek­si ra­sis­mi syy­tök­seen sa­noi­sin, et­tä olem­me ol­leet lain­kuu­li­ai­sia ja täs­tä on näyt­töä esim. em­me mel­la­koi­neet, kun ko­ro­nan ta­kia edel­li­set kun­ta­vaa­lit siir­ret­tiin ky­see­na­lai­sin pe­rus­tein, polt­to­ai­neen hin­to­jen nous­tes­sa vih­re­än siir­ty­män ni­mis­sä tai met­sien en­nal­lis­ta­mi­sen sää­dök­sen ta­kia. Näi­tä pää­tök­siä olem­me vain kri­ti­soi­neet. On myös jopa

Pe­rus­suo­ma­lai­sia ver­rat­tu 90-lu­vun ser­bi­a­lai­siin na­ti­o­na­lis­tei­hin. Me em­me omaa Itä-Eu­roop­pa­lais­ta luon­net­ta tai aa­tet­ta ku­ten oli ol­lut ser­bi­a­lai­sil­la na­ti­o­na­lis­teil­la. Näi­tä ei pidä myös liit­tää mei­dän isän­maal­li­suu­teem­me, us­kon­toon tai pe­rin­teis­ten ar­voi­hin us­ko­mi­seen, kos­ka ne voi­vat ol­la vain kai­kil­le pel­käs­tään pe­rus­ta­na yh­teen­kuu­lu­vai­suu­teen.

Erit­täin huo­les­tut­ta­vaa on tänä päi­vä­nä, et­tä isäin­maal­li­set tun­teet tu­li­si pi­tää pii­los­sa ku­ten oli ol­lut Suo­mes­sa 1970-lu­vul­la. Sil­loin kom­mu­nis­ti­nen aa­te­suun­ta kiin­nos­ti isom­paa­kin vä­es­töä ja he kä­vi­vät­kin sil­loin yh­teis­tuu­min por­va­ri aa­tet­ta vas­taan. His­to­ri­an ha­vi­naa on tä­mä­kin, joka voi tois­tua tä­nä­kin päi­vä­nä.

Pe­rus­suo­ma­lais­ten po­li­tiik­kaa on myös vaa­dit­tu muu­tet­ta­van, mut­ta on­ko taas oi­kein vaa­tia su­vait­se­vuu­den ni­mis­sä puo­lu­een muu­tet­ta­van sitä? Tämä tar­koit­tai­si myös sitä, et­tä sil­loin ää­nes­tä­jien­kin pi­täi­si muut­taa omaa va­kau­mus­taan, omaa iden­ti­teet­tiä, kult­tuu­ria, pu­he­ta­paa, käyt­täy­ty­mis­tä ja ar­vo­jaan.

ILK­KA LUU­SUA (ps.)
POR­VOON KAU­PUN­GIN­VAL­TUU­TET­TU