Vas­ti­ne: Eläin­suo­je­lu­yh­dis­tys­ten työn ar­vos­te­lu pe­rus­tuu vää­rin­kä­si­tyk­siin

On su­rul­lis­ta huo­ma­ta, et­tä pit­kän lin­jan eläin­suo­je­li­jak­si pro­fi­loi­tu­nut hen­ki­lö hyök­kää eläin­suo­je­lu­yh­dis­tyk­siä ja eläin­suo­je­li­joi­ta vas­taan tör­keil­lä yleis­tyk­sil­lä ja har­ha­luu­loil­la. ("Mo­nil­la eläin­suo­je­li­joil­la kis­sa­kä­si­tyk­set vink­sal­laan", www.ita­va­y­la.fi 24.5.)

Jo heti en­sim­mäi­sen kap­pa­leen al­ku on su­rul­lis­ta lu­et­ta­vaa: ” Mo­net kis­so­ja pe­las­ta­vat ta­hot va­lit­ta­vat jat­ku­vas­ti raha- ja ti­la­pu­laa, mut­ta hau­to­vat ko­tia et­si­viä kis­so­ja hä­keis­sään kuu­kau­si­mää­rin, kos­ka ovat ke­hit­tä­neet yli­tiu­kat kri­tee­rit uu­sil­le ko­deil­le.”

Fak­ta­han on, et­tä näil­lä yh­dis­tyk­sil­lä on jat­ku­va re­surs­si­pu­la sen ta­kia, et­tä Suo­mes­sa on iso po­pu­laa­ti­o­kis­sa­on­gel­ma ja avun tar­pees­sa ole­via kis­so­ja on ala­ti enem­män kuin aut­ta­jia. Kis­so­jen pe­las­ta­mi­nen voi­tai­siin Luuk­kai­sen mie­les­tä lo­pet­taa, kos­ka ei se nä­kö­jään aut­ta­mal­la pie­ne­ne. Luuk­kai­nen unoh­taa täs­sä ko­ko­naan sen ko­dit­to­man kis­san, jota au­te­taan. Vaik­ka siel­tä ai­na tu­lee­kin uu­si kis­sa ti­lal­le (eli mää­rä ei vie­lä pie­ne­ne, kos­ka au­tet­ta­vien mää­rä on niin suu­ri), niin ko­din saa­neen kis­san elä­mä on pe­las­tet­tu.

Luuk­kai­sen mu­kaan kis­so­ja ei eläin­suo­je­lu­yh­dis­tyk­sis­tä luo­vu­te­ta oma­ko­ti­ta­loi­hin, maa­ta­loi­hin, ei­kä yli 60-vuo­ti­ail­le. Täs­sä koh­taa pyy­täi­sin­kin Luuk­kais­ta ni­me­ä­mään edes yh­den yh­dis­tyk­sen, jol­la kri­tee­rit ovat esi­te­tyn­lai­set. Toki yk­si tuol­lai­nen yh­dis­tys saat­taa jos­tain löy­ty­ä­kin, mut­ta se, et­tä kir­joi­tuk­ses­sa ker­ro­taan tä­män ole­van pää­sään­tö, on puh­das­ta mus­ta­maa­laa­mis­ta. It­se en tie­dä yh­tään täl­lais­ta yh­dis­tys­tä ja väi­tän tun­te­va­ni yh­dis­tyk­siä ja niis­sä toi­mi­via ih­mi­siä huo­mat­ta­vas­ti enem­män kuin Luuk­kai­nen.

Seu­raa­vak­si Luuk­kai­nen lei­maa kis­so­ja lou­kut­ta­vat eläin­suo­je­li­jat kis­so­jen vi­haa­jik­si. Lou­kut­ta­jat, joi­den te­ke­mä työ on to­del­la ras­kas­ta ja re­surs­se­ja vaa­ti­vaa, ovat Luuk­kai­sen mie­les­tä vain kiu­san­te­ki­jöi­tä. Tie­dän it­se­kin kis­so­ja vi­haa­via ja nii­tä sii­tä syys­tä lou­kut­ta­via ih­mi­siä ole­van, mut­ta teks­ti on kir­joi­tet­tu muo­toon, jos­ta lu­ki­ja voi pää­tel­lä tä­män­kin ole­van yleis­tä eläin­suo­je­li­joi­den kes­kuu­des­sa. Yk­si­kään eläin­suo­je­li­ja ei kis­so­ja ra­has­tuk­sen tai kiu­san­te­on vuok­si lou­ku­ta. Näin te­kee vain ih­mi­nen, joka vi­haa joko kis­so­ja tai naa­pu­ri­aan.

Vie­lä lo­puk­si Luuk­kai­nen ker­too mo­nien eläin­suo­je­lu­yh­dis­tys­ten le­vit­tä­vän vää­rää tie­toa kis­so­ja kos­ke­vis­ta la­eis­ta. Tä­hän­kään en ole tör­män­nyt yh­den­kään yh­dis­tyk­sen toi­mes­ta. Esi­mer­kik­si jär­jes­tys­lais­sa sa­no­taan, et­tä kis­sa ei saa kyt­ke­mät­tö­mä­nä pääs­tää kun­to­po­lul­le, juok­su­ra­dal­le, ui­ma­ran­nal­le, to­ril­le, las­ten leik­ki­pai­kal­le tai ur­hei­lu­ken­täl­le. Jos la­kia so­vel­le­taan käy­tän­töön, niin va­paa­na ul­koi­le­van kis­san olei­lua edel­lä mai­ni­tuis­sa pai­kois­sa ei omis­ta­ja pys­ty val­vo­maan. Eläin­suo­je­lu­yh­dis­tys tul­kit­see la­kia ku­ten se on kir­joi­tet­tu. Luuk­kai­nen taas tul­kit­see sitä niin, et­tä laki mah­dol­lis­taa kis­san val­vo­mat­to­man kul­jes­ke­lun taa­ja­mas­sa. Lu­ki­ja voi it­se pää­tel­lä kum­pi tul­kin­ta on lain hen­gen mu­kai­nen.

SAN­NA KAS­KI,
KIS­SO­JEN SUO­JE­LU - KISU RY